De toute façon faut vraiment être un frustré pour venir jouer à l’idéologue donneur de leçons sur un blog local de jeunes IDs..

Allez Dux passe ton chemin !

Un manifeste en langue bizarre ^^

L’honneur, la droiture, la franchise, la famille, le dévouement, la pureté, le don de sacrifice, la valeur du travail, l’honnêteté….

Valeurs intemporelles, immuables, et qu’il nous faut tout simplement recupérer, avant de vouloir espérer les répandre autour de nous.

M@quisard.

Bon eh bien puisqu’il faut répondre de façon détaillé, allons y :

Savoyard, vous pouvez parler d’identité, en effet : il n’empêche que cela se résume la plupart du temps à un repompage du débat national qui est d’actualité.

C’est bizarre, les Identitaires ont débutés bien avant ce pseudo débat -électoral- à la noix. Pourquoi aujourd’hui le BI se propose comme le « réveil des identités ? » Tout simplement car le mouvement identitaire à su reposer le débat des Identités, et oser sortir d’une certaine schizophrénie « nationaliste » sans avenir.

Identité, oui, culture, non. C’est bien ce que je reproche à ces blogs et sites qui se limitent à faire de la forme quand on demande du fond.

Bigre, avec vous on aurait déjà du mettre l’histoire de France de Bainville ou la Somme Théologique en direct, avec commentaires et analyse. Retombez sur terre, et apprenez que chaque chose vient en son temps. Commencer par reveiller une identité, pour peu à peu former celle ci et lui redonner ses lettres de noblesse.

Vous dites, « L’identité n’est pas tout ». Moi je vous dirais qu’elle n’est effectivement pas tout, mais elle est la base et le commencement de tout. Pour aimer, il faut connaître – la réciproque est discutée, aussi- … et pour connaître, il faut laisser le temps. Bref, un peu de pragmatisme.

On va clore le débat Zentropiste : vous l’accusez de piocher partout… Leur ligne directrice est clair, disons que leur communauté regroupe en son sein divers mouvements. Lisez leur « manifeste », parlez en avec eux, et cessez de revenir rebalancer ici vos analyses socio-psychologico-politique. Merci. Quand à nous, on continuera à piocher chez eux les passages d’auteurs remarquables, les montages photos agréables à regarder, et l’inspiration autour d’une bonne absinthe. Que cela vous plaise, ou non.

Vous avez été décu par notre site ? Fichtre. Vous m’en voyez peiné…

Besancenot, « le mérite d’être dans une logique anticapitaliste claire et anti-impérialiste affirmée » ? C’est clair qu’il a de la gueule, le petit facteur. Cela dit, changez le nom, il restera toujours l’idéologie. Anti capitaliste ? anti mondialiste, anti impérialiste ( des USA ? De l’Islam ?) ? vous n’avez pas inventé l’eau chaude les gars. Quand à l’utopie collectiviste, basta.

Dois-je rappeler l’intervenant de choix de votre convention qui avait demandé à servir dans l’armée israélienne et est un sioniste convaincu ? Étrange façon de compléter vos manifs pro-palestiniennes.

Vous seriez pas d’E&R par hasard ? Ces genre de remarques sectaire, on les entend non stop, ça commence à être lourd. J’ai ma position sur ce conflit, mais le pragmatisme politique (hé oui, c’est la base ça) me fait penser que se positionner officiellement dessus viendrait à apporter plus de divisions qu’autre chose au sein de tout les militants: qui plus est, il y a déjà pas mal de combat près de chez moi à mener pour pas m’encombrer d’un autre qui ne me concerne pas directement. Donc hors sujet, ravalez vos dires, et comprenez qu’un spécialiste de l’islam est invité pour parler de l’islam, et non pas pour ses autres idées politiques. —- Juste au passage, la conférence sur la substitution démographique à été faite par un atlantiste convaincu. Bigre. Un de plus. Les Identitaires sont donc inexorablement sioniste et pro-américain ?! —-

Passons sur votre pseudo analyse de l’islamisation Européenne… Une Europe sans étranger ? Bien sur qu’on peut encore le dire. Et c’est toujours ce que nous voulons. (logique! Une terre, un peuple. Pas deux, ni trois, ni douze. Le multiculturalisme, très peu pour nous.)
Le fait que les musulmans aient occupés pendant près de 5 siècles l’Espagne ne légitime pas leur présence sur le sol Européen. Idem pour l’Irlande avec l’occupation Anglaise.
L’islam n’a pas sa place ici car cette religion archaïque, violente et guerrière n’est ni notre culture.. ni notre avenir. Les pseudos racines musulmane (Chirac dixit) de l’Europe sont un mythe. Nous préférons au mythe de l’Espagne multiculturelle d’Andalous le réalisme de Lépante.

Fractionner la France ? Vous lisez ça où ? Donner plus d’autonomie, ce n’est pas l’indépendance. Pour infos, nous ne sommes ni nationaliste, ni européiste, ni régionaliste. Vous ne semblez pas lire les liens que l’on vous envoie.

Ce qu’il vous manque, c’est un vrai modèle alternatif.

Si vous pensiez trouver chez les Identitaires un grand gourou, c’est raté. Notre modèle alternatif, ce n’est rien d’autre qu’une rupture avec les prêts à penser et à vivre actuels : économie, identité, sécurité, civilisation, europe.
Si vous voulez plus d’infos, faites l’effort de lire ceci : ICI

Culture ou tradition ? L’un ET l’autre. Note culture n’est pas figée, loin de là, et elle puise ses racines dans notre passé. Une sorte d’archéofuturisme ? (zut, Zentropa l’utilise!)
Libéralisme ? Anticapitalisme ? Ni l’un, ni l’autre. En toute choses la vertue est dans l’équilibre. Cf la FAQ.

Si le système actuel nous soutenait, il n’aurait pas condamné le sieur Vardon par simple soucis de muselage politique. Try again…

Je viens enfin aux « militants » que vous semblez avoir fréquenté depuis la nuit des temps, et donc vous faites habilement la généralité… sans qu’il soit possible de vérifier vos dires !
Rapidement : nos militants viennent de partout. Origines diverses, passé différent, motivation variées. C’est de même pour chaque parti ou mouvement. C’est un peu (un peu!) comme la mouvance gauchiste , sauf qu’on évite de s’éparpiller en énième groupuscule et association idéologique.

Votre laïus contre le patriotisme footballistique, c’était à la base l’idée que je souhaitais développé. Merci de vous être donné du mal à la reprendre explicitement.
Enfin, vos amalgames sur les chasseurs et la sous culture de bof, c’est assez pitoyable de la part de quelqu’un qui se fait une si grande idée de lui même.

Sur notre « démocratisme » : tout les moyens, même légaux ! Ça vous dit quelque chose ?! Fichtre. Qui plus est, est ce vraiment à vous de nous faire la morale (!) dessus ?
Sur les élections identitaires : Nissa Rebela a supplanté de combien les communistes du coin ?
Sur le « rossage » de nos opposants : c’est une blague, où vous continuez sérieusement à croire les délires de Réflex, Indymerdia and co ? « Mentez, il en restera toujours quelque chose… »
Sur notre discrétion : que voulez vous, la vertu de « prudence » se conjuge avec celle de « force »..
Sur notre « anticommunisme » : non pas suite aux 100 millions de morts, rassurez vous. Simplement parce que cette idéologie est foireuse, malsaine et mauvaise. C’est tout. Quand à ce que nous proposons, sachez que nous n’avons pas la prétention de changer le monde sans nous changer nous même. Cela commence par la formation, et l’action autour de soi : famille, village, villes, etc.

Sur la position des communistes durant la seconde guerre mondiale : personne ne nie que certains communistes ont été de vrais résistants. Ceci dit, le pseudo parti des 70000 communistes, on range ça dans la rubrique « gentille histoire à lire aux enfants ». Adulte, on sort la rubrique : sabotage, collaboration, épuration et aliénation. Parlez en aux pays de l’Est.
Quand à la Guerre d’Espagne, désolé, je ne porte toujours pas les Rouges dans mon cœur ! Demandez aux religieuses, moines et prêtres …
Logique « anti-guerre », en effet ! Logique démagogique, utopiste, foireuse et stupide qui conduisit la France à se faire ridiculiser en 40 en quelques semaines, et qui conduisit le pays à sa perte. Même logique que l’on retrouvera dans les guerres d’Indochine et d’Algérie, quand nos soldats mourront en voyant de gentils tracts sortir des grenades qui auraient du décimer le bunker d’en face… L’honneur, décidément, n’est pas rouge.

« Piocher de «bonnes choses » dans le fascisme et le nazisme n’a, monsieur, jamais été un argument démocratique et est un immense manque de respects aux victimes des crimes des idéologies totalitaires. »

Justement, lisez la FAQ, et vous verrez qu’on ne se revendique d’aucuns partis totalitaires … ratés.

Sur les langues régionales : qui vous a dit qu’on construisait notre campagne dessus ? Personne… Chaque chose en son temps. Quand notre entourage comprendra que ni le Mac Do, ni le Kebab, ni le supermarché du coin ne sont identitaire, alors on pourra raisonnablement se mettre à l’approfondissement de nos dialectes locaux. Mais si certains d’entre nous n’ont pas attendu ça pour s’y mettre !

J’attend vos citations de Bernanos, Peguy, Renan and co, cités à foison par les rappeurs des banlieues, juste pour me marrer un bon coup. Notre culture est celle d’un Balzac, la leur est celle de Diams. Oui, là on peut parler de fossé culturel.

Un jeune français démocrate qui constate qu’à ce niveau là de défense de l’identité, l’ennemi du pays est plus intérieur qu’extérieur.
Vous nous refaites le coup de la Bête Immonde, des heures les plus sombres de notre histoire etc ? Allez…

Signé : un résistant « 0% raciste, 100% identitaire » !
ps: Merci au ouebmaitre de faire la mise en page !

Savoyard, vous pouvez parler d’identité, en effet : il n’empêche que cela se résume la plupart du temps à un repompage du débat national qui est d’actualité. Identité, oui, culture, non. C’est bien ce que je reproche à ces blogs et sites qui se limitent à faire de la forme quand on demande du fond.
Programme « identitaire » ? L’identité n’est pas tout : alors, quand on base son programme sur des arguments biaisés de défense d’une identité, la moindre des choses est de déterminer ce qu’elle est en profondeur et de façon critique. Là, je ne trouve que propagande et vastes lacunes mal camouflées.
Zentropa, un vecteur d’identité ? Tu choisis le pire exemple.
Zentropa est un site tenu par quelques gens bien peu sérieux qui essaient maladroitement de faire la promotion de tout ce qui fait l’extrême droite dans ce qu’elle a de plus contradictoire : chrétienté non creusée, paganisme de pacotille, royalisme folklorique, fascisme désuet, nazisme, nationalismeS opposés, anti-libéralisme et libéralisme,… La cohérence ? Me ne frego. Avec une bannière digne d’un groupe de rap on ne s’attendait pas à mieux. Mauvais exemple, donc. Où est l’identité là dedans ?
Les bonnes photos se résument à des tags, des images et slogans volés (osons le dire) à des sources artistiques ou de sous-propagande bolchévique (genre, paroles de l’Internationale, etc). Rien de bien glorieux. « Mon honneur s’appelle repompé », voilà la morale de Zentropa.

Maquisard :
Votre site, je l’ai bien lu, c’est cela qui m’a tant peiné et m’a poussé à poster ces commentaires.

« Nous voulons une Europe européenne, une France Française, une région plus affirmée, nous refusons l’islamisation de notre continent, luttons -à note humble niveau- en même temps contre la mondialisation actuelle et nous voulons un changement concret au niveau économique (relocalisation, par exemple). Votre Besancenot, dans ses incohérences et utopiques « pensées », n’est donc pour nous ni exemple, ni un modèle… »

Ce n’est pas « mon » Besancenot, merci. Mais il a au moins le mérite d’être dans une logique anticapitaliste claire et anti-impérialiste affirmée. Dois-je rappeler l’intervenant de choix de votre convention qui avait demandé à servir dans l’armée israélienne et est un sioniste convaincu ? Étrange façon de compléter vos manifs pro-palestiniennes.
L’islamisation de notre continent… Oui, comme on ne peut plus dire qu’on veut une « Europe sans étranger » on demande maintenant une Europe « sans musulmans ». Mais ils ont toujours été là, de la Grèce à l’Espagne, et même dans le sud de la France un temps. Tout comme les juifs étaient dans certaines parties d’Europe avant les premiers chrétiens.
Si on suit votre logique, il faudrait fractionner la France. Bretagne indépendante, Bourgogne indépendante… Auvergne libre, etc. C’est très pittoresque mais on en viendra à diviser les villes, les villages, etc. On sait bien que son pire ennemi est toujours son voisin. Or, rien de pire que ce possible retour au système féodal. Et ce serait un comble pour un parti se prétendant… Nationaliste.
Encore un exemple de vos contradictions internes.
Qu’en est il de l’économie ? Relocalisations ? Soyons réalistes, tout ne peut pas passer par l’artisanat.
Ce qu’il vous manque, c’est un vrai modèle alternatif.
Et là on touche au point sensible : qu’est ce que le parti identitaire ? C’est un parti qui espère récupérer des voies à l’extrême droite classique via un patriotisme régionaliste « nouvelle mode ». Mais là où il y a un gros problème, c’est que c’est un parti qui est toujours coupé en deux. Culture ou tradition ? Libéralisme ou anticapitalisme ? Entre les cadres plutôt bourgeois et la base plutôt populaire, il suit la crise du parlementarisme sans s’y rattacher. Critique les bases même du système qui le soutient. A défaut de modèle anticapitaliste, se repose sur le vieux fantasme de l’économie de proximité, faisant de l’exception une généralité. Tente les élections sans vraiment y croire, englobé avant même de s’en être rendu compte dans le système actuel, avec ses campagnes, ses fractions et ses règles. Sans pour autant délaisser un vieil antiparlementarisme nationaliste, aux relents de fascisme italien ou de franquisme, n’assumant pas son côté violent omniprésent, coupé de ses bases, n’étant même pas doté de la solide base idéologique du mouvement traditionnel, répercutant au niveau politique les dissensions du siècle passé.
Ce parti, pas son schéma même et son idéologie, est donc enfermé et amoindri par ses propres paradoxes, ses propres errements, son manque de clarté, sa pseudo-visibilité contrariée systématiquement par sa reprise d’une esthétique « jeune » puant le modernisme commercialiste et son rôle d’outsider limité à celui de futur parti extrémiste minoritaire. Condamné en somme, par sa nature même, bancale au possible, entre politique moderne et ancienne, libéralisme et refus de ce système, populisme et élitisme. Reprenant le pire du fascisme comme le pire de l’extrême droite parlementariste.

« Le patriotisme du Maréchal ? Le rapport avec la choucroute ? Citez nous un seul de nos articles qui en parle, d’accord ? Enfin, je pense qu’il est inutile de revenir sur nos prétendu lutte contre l’envahisseur de 1945, étant donné la nullité absolue de ce pseudo argument. Faites gaffe, vous vous rapprochez du point Godwin là … »

Je m’en rapproche et assume. Je ne parle pas de vos cites mais de vos militants. Inutile de préciser dans quelle culture ils baignent, ça sent la nostalgie d’Occident quand ce n’est pas celle de l’Occupation.
Regardez un peu qui ils sont, à quoi ils ressemblent, ce qu’ils écoutent et font, ce qu’ils admirent. Vous serez étonné. Du patriotisme ? Erf, aucune chance. J’ai tellement d’exemple de membres des JI m’expliquant les différences entre les « différentes races humaines », les avantages du maréchalisme, pourquoi ils aimaient ratonner dans leur village mais ne s’attaquaient pas aux dealers car trop dangereux (je ne fais que citer de mémoire), etc.
Rien de bien glorieux.

« Primo : je ne suis aucunement fan des beuglements fans du sieur Goldo, donc repassez plus tard !
Secundo : cessez de vous décrédibilisez avec notre prétendu fascisme, c’est risible… ou alors étayez votre « argumentaire » -qui ressemble plus à un pamphlet, mais bon…-
Tertio : ce que vous appelez la sous culture beauf, j’appelle cela le « patriotisme footbalistique ». Notre patriotisme est enracinée. Vous conviendrez de la nuance, j’espère… »

C’est dommage, Goldofaf est incontournable dans les playlists de vos petits camarades.
Le fascisme, ah, ce mot est gênant n’est ce pas ? Rien de « prétendu » chez moi.
Pour l’argumentaire, c’est extrêmement simple : vous êtes les descendants du fascisme italien, en moins efficace (ni ordre, ni vraie discipline de parti, ni résultats, etc). Que ce soit dans les méthodes violentes, les discours des membres, etc. Le site Zentropa n’est qu’un parmi tant d’autre : la « bandiera nerra », j’espère que vous n’imaginiez pas autre chose que du fascisme ?
Le problème c’est que vous n’assumez pas, en ayant un rapport pathologique à la seconde guerre mondiale.
Quelle drôle d’idée de jouer les résistants là où vos ancêtres idéologies ont collaboré et où tant d’identitaires m’ont confié leur mépris de la Résistance (oui j’ai pris le temps de me renseigner).
Tant qu’à assumer votre Histoire, assumez la pleinement, ce paradoxe étant récurent.
« Patriotisme footbalistique » ? Quant on en vient à acclamer 11 représentants de la nation (qu’on aura critiqué avant pour leur couleur de peau) courant sur un stade après une balle et que l’on place dans ce jeu stérile sa fierté nationale, là… ! Autant arrêter tout de suite. Je suis peut être un anti-foot primaire mais pour moi cela n’est pas la culture ni le patriotisme.
Donc, enraciné, non, je ne vois pas (la chasse se faisant à la carabine avec une bière en main et en piétinant joyeusement les champs par exemple : rien de très ancestral – ou la corrida, apport récent de l’Espagne – ça, c’est pour moi de la sous culture, oui).

« Enfin, si pour vous « l’anti-démocratisme non assumé » , c’est oser protester contre le semblant de démocratie dans lequel nous vivons, alors oui, nous le sommes ! «

Je vous trouve bien implanté dans ce système que vous jouez tant à critiquer pour dire ça… !
Quant à se faire passer pour des démocrates, là encore c’est un peu gros. Votre parti use de méthodes illégales et violentes pour assurer sa publicité. C’est peut être efficace et louable (le moyen non le but) mais absolument pas pro-démocratique. C’est comme rosser les opposants.

« Le fait que le Bloc Identitaire/Nissa Rebela/Ligue du Midi se présentent aux élections, c’est quoi à votre avis ? »

Un échec annoncé, pourquoi ?

« Désolé, nous sommes établis dans le Dauphiné, et les lectures à la Réflexes ou antifa and co, c’est pas mon truc.. »

Dommage, c’est instructif.
Quant au Dauphiné, je ne vous ai jamais vu à Grenoble ni ailleurs. Implanté ? Peut être, mais surtout, discrets !

« Nous voici viscréalement des anti communistes primaires. Des chiens, quoi. Gasp. »

Critiquer quand on ne peut rien proposer en retour, oui, c’est idiot, disons le.
Vous avez le droit d’être anti-communistes mais je ne vois pas pourquoi… Parce que pour vous tout communiste est un assassin ? Que dire des nationalistes alors ? N’a-t-on jamais tué au nom de la nation ?
Quant à la ligne du PCF, elle est tout à fait logique et suit l’alignement sur Moscou qui était de rigueur dans tous les partis du monde à l’époque, je ne vois absolument pas ce qui vous étonne là dedans. Il n’empêche que les communistes PCF sont entrés en résistance de la façon la plus efficace et la plus active qui soit ensuite, et que les communistes anti-staliniens aient commencé dès 1939.
La Guerre d’Espagne ne vous dit rien non plus ?
Pour les sabotages de matériel et autres : logique aussi, ça suit la ligne « anti-guerre » prônée jusque là. Et vous devriez vous inspiré de la fidélité sans faille des militants au Parti, c’est instructif.

« On passera sur votre fabuleuse analyse de Zentropa, digne du fameux site antifa… « Zentropa, le projet d’une culture fasciste. »…. Bigre ! Le seul hic, c’est que les types dans votre genre sont manichéens à souhait, et avec des œillères sacrément bien efficace. Quand vous comprendrez que tout n’est pas noir, ou tout n’est pas blanc, et qu’il faut savoir piocher ci et là les choses bonnes, on en reparlera. D’ici là, amusez vous bien dans votre « vigilance citoyenne ». Idem pour les soi disant néonazis. Pitoyable l’argumentaire. »

Pitoyable ? Bof, je vois juste que Zentropa se revendique au contraire du noir, du noir fasciste, et que vous n’assumez pas. Tant pis. Les œillères, je sais qui les porte…
Soit-disant : non non, ils sont plutôt actifs et proches des identitaires. Tous comme les nationaux-bolchéviques d’ailleurs.
Piocher de «bonnes choses » dans le fascisme et le nazisme n’a, monsieur, jamais été un argument démocratique et est un immense manque de respects aux victimes des crimes des idéologies totalitaires.

« Vas sur le torchon d’indymedia Toulouse, et dis moi si les sites « occitanistes » sont vraiment démocrates Quand aux langues régionales : primo, va ressusciter celui Isèrois, et après on en reparle. Deuxio, ce n’est pas un absolu. Tertio, faut laisser le temps à la jeunesse de l’apprendre ! »

Des identitaires qui étudient ? J’en connais là encore très peu, à part les cadres .
Il y a de tout niveau sites occitanistes. Il n’y a qu’à voir Libertat…
Les langues régionales ? Mais je ne m’intéresse pas aux dialecte isérois, je remarque juste que vous qui fondez votre campagne là-dessus ne faites pas grand-chose d’utile à ce sujet, au contraire. Et ne me dites pas que vos militants bretons parlent tous bretons non plus : c’est ainsi à l’échelle de tout le pays.

« L’article sur les fêtes médiévales ? C’est pas sur notre blog, raté….
Secundo, la restructuration de notre identité commence par la connaitre, l’apprivoiser, et l’établir dans son propre entourage. Enfin, vous critiquez l’aspect « rap » de nos sites ? Bigre, ça c’est une insulte.
Revenez souvent ici, vous trouverez à coté d’actions de rues des textes de Barrès, Maurras, Bernanos, Peguy, Bloy … et plein d’autres auteurs français fort interessant.
Ceci dit, au cas où vous ne l’auriez pas remarqué, cette plateforme est très récente, donc laissez lui le temps. »

Les rappeurs aussi citent les grands auteurs : vous tapez à côté.
Les fêtes médiévales, en effet, elles se passeront bien de vous. Et que ce soit sur votre blog ou non, mon propos citait un site identitaire, point.

Un jeune français démocrate qui constate qu’à ce niveau là de défense de l’identité, l’ennemi du pays est plus intérieur qu’extérieur.

Puisque vous avez l’air de vous amuser à décortiquer chacun des sites des jeunes Identitaires, merci de regarder celui ci aussi (BI) notamment dans la rubrique FAQ.

Repenser la société sur des bases différentes ?

Mais nous le faisons. Pleinement. Les idées du Front, force est de constater que certaines sont tout à fait légitime -car intemporelles- et d’autres non.

Nous voulons une Europe européenne, une France Française, une région plus affirmée, nous refusons l’islamisation de notre continent, luttons -à note humble niveau- en même temps contre la mondialisation actuelle et nous voulons un changement concret au niveau économique (relocalisation, par exemple). Votre Besancenot, dans ses incohérences et utopiques « pensées », n’est donc pour nous ni exemple, ni un modèle…

Le patriotisme du Maréchal ? Le rapport avec la choucroute ? Citez nous un seul de nos articles qui en parle, d’accord ? Enfin, je pense qu’il est inutile de revenir sur nos prétendu lutte contre l’envahisseur de 1945, étant donné la nullité absolue de ce pseudo argument. Faites gaffe, vous vous rapprochez du point Godwin là …

J’aime ma Terre, j’aime mon Pays (pour eux je donneeeerais ma vie, tu connais la chanson), mais pas la sous-culture beauf, ni l’anti-démocratisme non assumé, ni la reprise des idées clairement fascistes, ni le rexisme, etc.

Primo : je ne suis aucunement fan des beuglements fans du sieur Goldo, donc repassez plus tard !
Secundo : cessez de vous décrédibilisez avec notre prétendu fascisme, c’est risible… ou alors étayez votre « argumentaire » -qui ressemble plus à un pamphlet, mais bon…-
Tertio : ce que vous appelez la sous culture beauf, j’appelle cela le « patriotisme footbalistique ». Notre patriotisme est enracinée. Vous conviendrez de la nuance, j’espère…
Enfin, si pour vous « l’anti-démocratisme non assumé » , c’est oser protester contre le semblant de démocratie dans lequel nous vivons, alors oui, nous le sommes ! Le fait que le Bloc Identitaire/Nissa Rebela/Ligue du Midi se présentent aux élections, c’est quoi à votre avis ?

Pour moi c’est facile d’être fier de là où on est né mais comme on a pas choisi c’est une fierté bien mal placée.

C’est cela, oui… Permettez moi d’être fier de l’héritage reçue, de la grandeur (passée ?) de mon pays, de sa culture réputée, de ses Traditions.. Etrange qu’un sentiment autrefois considéré comme noble devienne une adulte pour nos chères révolutionnaires d’aujourd’hui. Sachez distinguer fierté et orgueil, merci.

Mieux vaut être libre et fier de ses actes!
Et l’un empêche l’autre ? hé non…

Enfin, « me ne frego », depuis que vos petits ennemis ont chassé les identitaires de Montpellier on ne trouve plus qu’un autocollant égaré de temps en temps, collé à la va-vite la nuit.

Désolé, nous sommes établis dans le Dauphiné, et les lectures à la Réflexes ou antifa and co, c’est pas mon truc..

Allez encore une tranche sur l’anticommunisme primaire: vous serez gentil de revoir l’histoire de la Résistance (qu’elle commence en 39 ou après Barbarossa), vous me direz de quelle couleur était le « maquis ». Mais je vois que pour la réalité soviétique vous avez bien gobé la propagande du style « tout marxiste est un staliniste » (Marx étant contre la peine de mort, ils apprécieront).

De quelle couleur était le Maquis ?
Voyons, vous êtes sérieux, quand vous pensez qu’il était exclusivement rouge, ce Maquis ?

Personne ne contestera le fait que de nombreux communistes ont servi la Résistance… Mais permettez que l’on puisse rigoler de certain opportunistes, pareil pour les instances Rouges alors en place …

Relisez la lettre du 11 septembre 1942, rédigé à Londres par le socialiste Félix Gouin pour Léon Blum. Ce dernier rappelle à juste titre que les premiers à avoir suivi de Gaulle dès le début, étaient majoritairement des hommes de droite voire même « d’extrême droite ».

Qui plus est : Jacques DORIOT Paul Marion, François CHASSEIGNE, Florimond BONTE, ça vous dit quelque chose ? Un indice : c’était tous des communistes qui, la guerre venu, se sont empressé de serrer la patte à l’ennemi. Je pourrais aussi vous citer le sieur Maurice Thorez, modèle de lâcheté et d’exil Quand Molotvo a passé en revue la garde personnelle d’Hitler, c’est sûrement par soucis résistant ? Quand Von Ribbentrop est décoré de l’Ordre de Lénine, c’est par soucis stratégique aussi ? Georges Marchais,un autre Secrétaire général du PCF, Travailleur Volontaire en Allemagne ….

Nous voici viscréalement des anti communistes primaires. Des chiens, quoi. Gasp.

Une dernière pour la route alors ?

1940 : des militants communistes sont condamnés à mort (ou à de lourdes peines de prison) pour sabotages de matériels. Pas de matériels allemands : de matériels français.
Le 27 mai 1940, Raymond Andrieux et Roger Leroux sont condamnés par le 3e Tribunal militaire à vingt ans de travaux forcés pour sabotages d’avions. A la même date, Roger Rambaud, Marcel Rambaud, Maurice Lebeau, Léon Lebeau, sont condamnés à mort…

Juste pour la culture : le régime de Vichy à début le 10 juillet 1940…

Pourquoi, en 1939, Edouard Daladier -un affreux homme de droite ?- interdit il le PCF ? Parce qu’on lui reproche de soutenir l’Allemagne nazie : renseignements à l’ennemi, troubles aux arrières, démoralisation des armées, fraternisation avec l’ennemi, propagande antimilitariste, sabotages de l’armement….

Rappelons au passage qu’AUCUN tract communiste n’appelle à la résistance à l’occupant nazi avant la mi-juin 1941…

On passera sur votre fabuleuse analyse de Zentropa, digne du fameux site antifa… « Zentropa, le projet d’une culture fasciste. »…. Bigre ! Le seul hic, c’est que les types dans votre genre sont manichéens à souhait, et avec des œillères sacrément bien efficace. Quand vous comprendrez que tout n’est pas noir, ou tout n’est pas blanc, et qu’il faut savoir piocher ci et là les choses bonnes, on en reparlera. D’ici là, amusez vous bien dans votre « vigilance citoyenne ». Idem pour les soi disant néonazis. Pitoyable l’argumentaire.

Tu parles de ta terre, de ton pays. Ne me parle pas de culture: les seuls sites rédigés en occitan ne sont surement pas ceux des JI, ceux défendant une vraie culture sortant du ridicule jambon-beurre-bleu-blanc-rouge beauf et démagogique sont en général tenus par des démocrates.

Vas sur le torchon d’indymedia Toulouse, et dis moi si les sites « occitanistes » sont vraiment démocrates Quand aux langues régionales : primo, va ressusciter celui Isèrois, et après on en reparle. Deuxio, ce n’est pas un absolu. Tertio, faut laisser le temps à la jeunesse de l’apprendre !

L’article sur les fêtes médiévales ? C’est pas sur notre blog, raté….
Secundo, la restructuration de notre identité commence par la connaitre, l’apprivoiser, et l’établir dans son propre entourage. Enfin, vous critiquez l’aspect « rap » de nos sites ? Bigre, ça c’est une insulte.
Revenez souvent ici, vous trouverez à coté d’actions de rues des textes de Barrès, Maurras, Bernanos, Peguy, Bloy … et plein d’autres auteurs français fort interessant.
Ceci dit, au cas où vous ne l’auriez pas remarqué, cette plateforme est très récente, donc laissez lui le temps.

A bon entendeur.

un Maquisard : fier de sa culture, et qui aime en plus le jambon-beurre, le rouge et son drapeau.

Arvi

Il existe de meilleurs moyens que la guerre de gangs, la dégradation de l’espace urbain, la mauvaise musique et les coupes « marines américains ». L’apparence, c’est important, à défaut de fond.
Cordialement
Dux

Pour la reconstruction des identités, c’est ça qui est un peu facile je trouve, se limiter au « oui mais non c’est juste une volonté de chacun, nous on constate, c’est tout ».
Cela manque de fond, d’articles historiques, d’instruction, de documents, etc. La seule fois où j’ai vu un article sur une fête médiévale (sujet passionnant si il en est) c’était un appel à… La boycotter.
Là en tant qu’observateur libre je vois vos sites comme ils sont: des photos de tags et de collages, de bandes se déplaçant da